Le jeu de cartes à collectionner Harry Potter
Le jeu de cartes Harry Potter
Wizards of the Coast
Carte Harry Potter
Site web : fmoffatt.com

Courriel : f.moffatt@videotron.ca

Molly Weasley

Par Aardvark, Enraged, Lockhart, Profpoke, Snuffles et Fend (www.pojo.com/harrypotter)
37/140 cs - brillante - rare
2 actions - Sorcière - Unique

Vous pouvez utiliser 1 action pour chercher dans votre deck. Vous pouvez prendre un personnage de la famille Weasley, le montrer à votre adversaire et le placer dans votre main. Ensuite, brassez votre deck.

Les stratégies

Aardvark

La capacité de "Molly Weasley" de chercher est semblable à celle de "La grosse dame", bienqu'en étant une sorcière, elle peut être utilisée comme personnage de départ. Dans ce cas, vous pouvez récupérer immédiatement "Ron Weasley", et les autres Weasley que vous récupérez ne demanderont qu'une action pour être mis en jeu. Imaginez que vous avez "Ron Weasley" en jeu. Vous pouvez alors récupérer "Arthur Weasley" et infliger des dommages grâce à vos items ou peut-être "Fred et George Weasley" pour attaquer votre adversaire avec des aventures. Évidemment, vu que "Fred et George Weasley" ne sont qu'un personnage supplémentaire, votre adversaire pourra tenter de l'éliminer. Si Molly ou n'importe quel autre Weasley est crucial pour la conception de votre deck, vous devrez en utiliser plus d'un exemplaire, ce qui diminue l'avantage que vous obtenez avec Molly. De plus, vous ne pouvez pas jouer avec 2 formes différentes d'un même personnage. Si "Ron le brave" est en jeu, vous ne pouvez pas jouer "Ron, le jeune frère". Cela réduit nettement vos options, car il n'y a qu'un nombre limité de membres Weasley, même s'il s'agit d'une grosse famille. Ça ne devrait pas être trop mal si vous regroupez les quelques Weasley à votre disposition dans un deck cohérent. Je n'ai cependant pas réussi à créer un tel deck.

Enraged

"Molly Weasley" est une version différente de "La grosse dame". Cependant, je pense que "La grosse dame" est meilleure parce qu'elle peut chercher une plus grande quantité de personnages. Chaque personnage "Weasley" est bon individuellement, mais en équipe, ils ne le sont pas beaucoup. Le "Sortilège de charme" est bien meilleur que "Molly Weasley". Utilisez plutôt ce sortilège.

Lockhart

"Molly Weasley" ressemble beaucoup à "La grosse dame", et l'éventail de cartes qu'elle vous permet de chercher n'est pas si différent. Molly doit être utilisée dans un deck de personnages, bien qu'elle n'y est pas nécessairement utile. Pour que Molly soit utile, il faut utiliser beaucoup de Weasley. Cependant, il n'est pas possible de jouer beaucoup de Weasley en même temps. Je vous suggère donc de trouver d'autres façons de chercher dans votre deck les personnages que vous avez besoin.

Profpoke

Je pense que "Molly Weasley" n'est pas aussi mauvaise que ce qu'en disent les joueurs. Elle ne peut trouver que des Weasley, mais ces derniers sont quand même assez bons. "Molly Weasley" serait meilleure s'il existait un sortilège pouvant infliger des dommages basé sur le nombre de personnages en main ou en jeu. En théorie, "La grosse dame" est probablement meilleure, mais Molly peut être un personnage de départ.

Snuffles

Si vous avez besoin de plusieurs personnages à tête rousse en jeu, "Molly Weasley" est celle qu'il vous faut. En commençant par chercher "Ron Weasley" de la série de base, vous pouvez ensuite mettre en jeu chaque Weasley avec une seule action. "Molly Weasley" devrait faire l'affaire dans un deck thématique, vu que son effet est quelque peu limité et qu'il faut dépenser une action pour l'utiliser. Avec tous vos Weasley en jeu, vous devriez avoir une situation de jeu assez impressionnante. Par exemple, vous pourriez mettre en jeu des personnages et des aventures avec une seule action, vous pourriez piger 5 cartes à chaque tour et vous pourriez infliger des dommages basé sur le coût d'un de vos items en jeu. Cependant, le combo "Molly Weasley" / "Ron Weasley" peut prendre assez de temps à obtenir et votre adversaire peut en profiter pour jouer quelque chose de dangeureux. Avec un deck efficace et en jouant correctement vos aventures, vous pourriez être capable de ralentir le jeu assez longtemps pour accomplir votre stratégie. En conclusion, j'aurais plutôt tendance à placer "Molly Weasley" dans la catégorie des cartes amusantes.

Fend

Utiliser une action pour pouvoir chercher un Weasley dans votre deck est une utilisation assez limitée. Si Molly avait aussi permis de mettre en jeu le personnage trouvé, elle aurait peut-être eu un avenir. Avec Molly, vous pouvez obtenir des personnages comme "Percy Weasley", qui vous permet d'infliger 1 dommage par tour, ou "Arthur Weasley" et "Les jumeaux Weasley" qui sont encore plus utiles. Utiliser "Ginny Weasley" dans un deck de personnages est presque suicidaire, et "Ron Weasley" n'est pas aussi bon. "Molly Weasley" n'est pas une carte fantastique à jouer. C'est une carte complexe à utiliser sinon impossible. Je vous ne la recommande pas pour la majorité des decks.


Haut